5月20日召开的国务院联防联控机制新闻发布会上，中国疾控中心研究员邵一鸣表示，新冠疫苗“混打”，一般发生在同类同条技术路线的疫苗才会使用。主要原因可能是疫苗的供应一时没有到位。

　　邵一鸣介绍说，我国之前做过大量的科学研究试验，在这种情况下，使用另外一个厂家的同一个技术路线的疫苗，效果是完全一样的，既不会影响保护效果，也不会影响疫苗的安全性。

　　邵一鸣同时指出，在我国和国际上也看到一些研究数据，不同技术路线的疫苗也在进行“混打”，就是真正的“混打”，这种“混打”的目的是为了诱导更强和更持久的免疫反应。但这种“混打”目前还没有被药监部门审核确定为新的免疫策略，还正处在数据积累阶段。

　　中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆补充说，目前批准附条件上市的疫苗有三种灭活疫苗，一种腺病毒疫苗。此外，还有紧急使用的疫苗：一种蛋白亚单位疫苗，两种灭活类疫苗。这包括三种技术路线：灭活疫苗技术路线，蛋白亚单位技术路线，腺病毒技术路线。“不同技术路线的疫苗特性是不一样的，这是为什么我们有的打三针，有的打两针，有的打一针，这跟它的技术路线不同有很大的关系，但是目的是一个，就是保障它的效果，保障它的安全性。”王华庆说。

　　王华庆建议，用同一个企业的同一种技术路线的产品，来完成两剂次或者三剂次程序的接种。在没有同一个企业、同一种技术路线的产品来供应的特殊情况下，建议用同一种技术路线的产品来替代。就是说，灭活疫苗只能替代灭活疫苗，蛋白亚单位疫苗只能替代蛋白亚单位疫苗。灭活疫苗和腺病毒疫苗，或者蛋白亚单位疫苗之间不能“混打”。